문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 주요 7개국 정상회담 (문단 편집) ==== [[대한민국]] ==== 과거 [[대한민국]]과 G7의 인연을 살펴보자면, 2008년 의장국이었던 일본의 초청으로 호주 등과 함께 G8(G7 + 러시아) 정상회의에 당시 대통령 [[이명박]] 대통령이 옵서버로서 처음 참석한 바 있다.[* 참고로 일본의 5ch을 비롯한 넷우익들이 사골로 한국을 놀릴 때 우려먹는 것 중 하나가 이전 회담(년도 불명)에서 당시 고이즈미 일본 총리가 '한국을 G7(G8)에 가입시키는 것이 어떨까?'라고 G8 회원국에 의향을 물었더니 당시 미국 대통령이었던 조지 부시가 'Nice joke!'라고 대답해 모두가 빵 터졌다는 유언비어이다. 대한민국을 G8에 끼워준다고 말하는 것 자체가 농담거리 수준이란 의미가 담겨 있다. 즉 그만큼 대한민국을 얕잡아 보는 의도. 10년도 넘게 지난 2020년인 지금에도 쓰이고 있다. 애당초 한국이 참가한 2008년도 회담은 [[후쿠다 야스오]]가 총리 재임 시절이라 저것이 사실이라면 그 이전에 있었던 해프닝이란 건데, 출처 불분명에 진위조차 확인이 되지 않았음에도 불구하고 하나의 [[밈]]으로 쓰이고 있다. 애당초 말이 안 되는 게 공개 회담 중에 나온 대화라면 부시 전 대통령이 그런 외교적 결례를 범하는 상황은 좋은 기사거리가 되므로 각국 언론들이 놓칠 리가 없는데도 불구하고 어느 언론도 그런 내용을 다루지 않았고, 비공개 회담 중에 나온 대화라서 언론이 캐치할 수 없었다면 어떻게 그 내용이 인터넷에 떠돌수가 있는가? 그렇다면 고이즈미 총리등 각국정상이나 통역들이 회담 이후 다른사람에게 말했다는 뜻인데 당사자들의 공신력 있는 증언도 따로 없는 상태다. [[위키리크스]]에도 이런 내용은 없다. G7과 직접적 관련은 없는 얘기지만 2019년에 노무현 전 대통령 사망 10주기 추도식을 위해 자리에 방문했던 조지 W. 부시 미국 전대통령은 해당 석상의 연설에서 노무현 시기의 대한민국을 언급하면서, 당시 부시 본인이 대한민국이라는 나라의 국력을 높게 평가해서 한국을 G20 회원국으로 초청했었다고 언급한일은 있었다.[[https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/politics/amp/2019052372387|#]] 그래서 이 이야기는 날조일 가능성이 매우 높다. 그런데도 이 이야기를 계속 사실인 양 써온 것은 넷우익들에게 'G7 [[부심(은어)|부심]]'이 그만큼 강하다는 방증이기도 하다. 그런데 확실한 팩트로 미국 대통령인 트럼프가 한국의 가입을 제안했으니 넷우익조차 격세지감을 느낄 것이다.] 이후 2016년에 다시 일본의 초청으로 옵서버 참석을 요청받았으나, 당시 [[박근혜 정부]]와 [[미르재단]]의 "코리아에이드"(한국형 공적개발원조) 사업 일환으로 G7 미팅 기간에 아프리카 순방을 다녀오면서 참석이 무산되었다. 그리고 2020년 5월, 트럼프가 G7을 G11[* 최초 발언은 G11이지만, 일부 반대가 많은 국가가 있어 실제로 확대된다면 G10~G12에 해당될 것으로 전망된다. 브라질의 참가는 현재 간략히 언급만 된 수준이므로 논외로 친다면, 유럽의 반대로 러시아의 참가가 불확실하므로 당장으로선 호주, 인도, 한국이 참가해 G10으로 출범하는 것이 가장 현실적이다. 이렇게 되면 회원국들이 원한대로 공통된 서구적, 민주적 가치를 공유하는 선도국들의 모임이라는 기존의 G7 이념과도 어느 정도 부합할지도 모른다.]로 확대를 추진하고 있으며, 확대되는 멤버에 한국이 포함되어 이슈가 되고 있다. 대한민국 입장에서는 높아진 국제적 위상과 함께 국제 현안에서 주도적인 목소리를 낼 수 있는 선도국으로서 확고히 자리매김할 기회가 될 수 있다.[* 좀 산다는 다양한 성향을 가진 세계 각지의 20개국이 모여 제각기 다른 목소리를 내는 G20에 비해 G11은 확실히 급이 다르며 한국의 외교적 영향력을 증가시킬 수 있다. 2008년에 한국이 G20에 가입하게 되었을 당시에도 괜히 역대급 외교적 성과라는 말이 나왔던 게 아니다.] 그러나 일각에서는 미국이 이를 한국과의 방위분담금 협상의 지렛대로 활용하여 G11 회원국에 걸맞는 비용을 치러야 한다며 또 다른 청구서를 내밀지도 모른다는 우려가 존재하며,[* 2020년 11월에 예정된 미국 대선결과가 변수로 작용할 수는 있다.] 상술한 대로 코로나 19 이후 다시 악화되고 있는 [[미중관계]]의 틈바구니에서, 사실상 미국의 반중국 전선 형성에 적극적으로 가담하는 모양새가 되므로, [[한중관계]]가 악화될 우려가 있어 대한민국 정부로서는 내심 좋으면서도 무조건 달갑지만은 않은 상황이다.[* 당연한 말이지만 한국이 G7 확장에 의해 신규 회원국으로 가입한다면 [[큰 힘에는 큰 책임이 따른다|선진국으로서 걸맞은 정책 이행을 해야 한다]]. 즉 예전까지 가능했던(혹은 가능하다고 여겨지던) 개발도상국 코스프레를 더 이상 할 수 없다는 뜻이다. 물론 현재도 "개발도상국 지위를 넘어선 지가 언젠데 아직까지 개발도상국 타령이냐!?"며 기존 선진국들의 비난을 받기도 했지만 경제만 성장했을 뿐 G7만큼의 국제적 영향력이 없다는 이유로 유야무야되기도 했다. 게다가 G7이 내리는 결정 중 한국의 입장에 반하는 것이 수두룩하게 나올 텐데 그럴 경우, 사사건건 반대만 할 순 없는 노릇일 테니 신중한 판단력이 요구된다. 즉, 확대된 G11에 가입하게 된다면 이제 하나의 주요국가로서 이전보다 더 많은 주목을 받게 되므로 한국이 어떻게 행동하느냐가 더욱 중요해질 것이다.] 2019년에 중국을 적극적으로 비토한 G7의 홍콩 선언만 봐도 기존 7개국과 달리 중국과의 경제 교류 비중이 크고, 중국 본토와의 거리가 '''매우''' 가까운 한국은[* 실제로 중국 수도 베이징에서 가장 가까운 외국의 수도는 [[북한]]의 [[평양시|평양]]을 제외하면, [[서울특별시|서울]]이다.] 정부가 공식적으로 중국에 홍콩 이야기를 대놓고 꺼내기는 힘들어했다. 2020년에도 강경한 성명을 낸 [[미국]], [[영국]]과 달리 한국은 단순히 "중국이 [[일국양제]]를 준수하는 것이 필요하다"는 원론적인 입장을 내놓았다. 물론 공동 선언의 경우 단독 선언보다 부담이 큰 것은 아니긴 하다. 단일국으로서 발표할 때보다 명분도 강화될뿐더러 책임소재가 분산되고, 반발하는 국가에 대해서 연대도 가능하기 때문. 그러나 그런 상황 속에도 중국이 연대 와해를 목적으로 가장 만만한 한국을 유독 압박할 가능성이 크다. 한국은 애당초 미국이 강하게 요구할 때는 일단 그대로 따르는 편이었고, 중국도 이 사실을 인지하고 한국과의 외교에 임하기는 할 것이니 너무 심각히 걱정할 필요도 없다는 의견도 있지만, 중국 스스로 위협이라 여기면 또 말이 달라진다. THAAD 배치 당시에도, 어디까지나 방어 무기임에도 미국이 중국의 견제를 위한 것으로 판단하여 극렬하게 반발했고, 한국의 입장을 이해하기는커녕 한한령을 내린 사례가 있다.[* 사실 이는 어디까지나 어거지 명분에 가깝지, 실제 목적은 중국에서 유행하는 한류유행을 억제하기 위함이라는 주장이 많다. 당장, 중국이 한국이라는 나라가 자국의 위협이 되는 나라임을 판단했더라면, 진작에 한국에게 주한미군철수를 압박하거나, 한국에 무력시위라는 카드를 꺼냈을 것이라는 의견도 존재한다.] 이처럼 압박을 행할 가능성이 분명히 존재한다. 당연히 미국이 이 사항을 모를 멍청이는 아니고, 오히려 미국의 영역 안으로 끌어들인 국가니까 한국이 중국의 압력에 굴하지 않도록 지금보다도 철저히 서포트해주는 것을 기대해 볼 수도 있다. 한국 시간 기준 6월 1일 한미 정상간 통화에서 문재인 대통령은 트럼프 대통령이 한국을 초청한 것에 기꺼이 응하겠다고 밝혔다. 나아가 같은 민주주의 국가인 [[브라질]]도 초청하는 것이 어떻겠냐는 트럼프 대통령의 제안에도 지역적 대표성, 인구 및 경제규모를 고려하면 적절하다고 답변했다.[[https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0001327345|#]] 단, 초청에 대한 참여의 의미인지, G7 가입까지 긍정한 것인지는 명확하지 않다. 전통적 친미국가인 한국과 호주의 가입에 대해서는 다른 G7 국가에 반발을 살 가능성은 작기는 하다. 특히 한국은 코로나 19 범유행 사태에 효과적으로 대처한 덕에 국제사회로부터 긍정적인 반응을 얻고 있는 점, 덧붙여 마침 코로나로 한창 어려울 때 미국과 유럽 각국의 6.25 참전용사들에게 마스크를 비롯해 코로나 19 대비용 지원 물품을 보내 외신에도 '한국은 참전용사를 잊지 않고 있다' 등의 논조로 긍정적으로 소개된 바가 있어서 서방 진영으로부터의 이미지가 꽤 좋은 상태임은 분명하다. 따라서 시기적으로는 꽤 좋은 타이밍이라고 볼 수 있다. 하지만 그렇다 쳐도 미국 내에서는 물론 G7에서도 확대 노선으로 확실히 정해진 게 아니기 때문에 우리가 정할 수 있는 문제는 아직 아니다. 당장은 그냥 G7 서방 모임에 초대받았으니 좋게좋게 참여해서 모임이 돌아가는 것을 경험할 수 있고, G7 정상회의에서는 다양한 의제가 논의되므로 단순히 여기에 참여한다고 전적으로 중국에 관련된 어젠다만 다루는 것은 아니지 않겠느냐는 청와대 내부의 의견이 있었을지 모르고, 따라서 이번 G7 정상회의 참가에 있어 중국을 덜 의식하였을 수 있다. 일회성 초청국이 아니냐는 의문과 달리 청와대가 6월 2일 관련 브리핑에서 트럼프 대통령의 이번 G7 초청 의미는, 단순히 G7 회담에 옵저버로서 일시적으로 참여하는 것을 뜻한 게 아니라 G11 등으로 확대될 정식 멤버로서의 의미라고 발표한 것으로 보아, 초대 계획이 깨지지 않는 이상 성사 가능성이 높으며, 트럼프 대통령 역시 문 대통령에게 이를 공개적으로 발표해 달라고 말했다고 설명한 것으로 보아 대한민국 정부는 G7 확대 노선에 참여하는 것으로 방향을 잡은 듯하다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=366&aid=0000532308|#]] [[https://news.v.daum.net/v/20200602150059906|#]] 트럼프 대통령이 G7에 한국을 초청하자 일본 정부는 "정말로 트럼프가 G7을 G11로 확대하고 싶어하는가?"에 대해 집중하면서, "만일 한국이 참여한다면 아시아에서 유일한 G7 회원국이라는 상징성이 사라질 것"이라며 우려하는 태도도 보였다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=003&aid=0009891343|#]] 한편, 2020년 6월 1일 일본 정부의 정례 기자회견에서 이 초청 문제에 관한 질문에 대해 [[스가 요시히데]] 내각관방장관은 '말씀하신 4개국(대한민국, 호주, 인도, 러시아)은 각각 우리나라에 있어 매우 중요한 파트너이다. 하지만 일률적으로 말씀드리는 것은 삼가겠다.', (G7의 확대 문제의 질문에 대해) '올해 G7 회의의 내용은 의장국인 미국이 검토하고 있다. 당장의 논평은 삼가겠다.'라며 원론적인 발언을 하였다. [[https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=k&Seq_Code=356277|#]] 한편 [[재팬 패싱|일본은 미국으로부터 G7 확대에 대해 언질조차 받지 못한 것]]으로 밝혀졌다. [[https://m.chosun.com/news/article.amp.html?sname=news&contid=2020060303110|#]] 이에 대한 분석은 아래의 '''[[주요 7개국 정상회담#s-4.1.3|G7 회원국의 입장]]''' 문단 참조. 후속 보도에 따르면 트럼프의 이 초청 제안은 한국과 미국 간의 사전 조율이 없는 말 그대로 깜짝 제안이었다. 미국은 초청 대상국들 중 한국에 가장 먼저 전화를 걸었다고 한다. 한국 정부도 언론을 통해 처음 알게 되었으며, 단 하루 만에 초청을 수락한 것.[[http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11953422|#]] 6월 8일에 [[사우스차이나 모닝포스트]]는 한국이 트럼프 대통령의 주요 7개국 정상회의 초청을 수락한 가운데 이로 인해 한중관계가 위태로워질 수도 있다고 보도했다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=421&aid=0004683791|#]] 6월 9일, [[자유민주당(일본)|일본 자민당]] 소속 [[일본 참의원]]인 [[사토 마사히사]]는 트위터를 통해 한국의 가입에 대해 반대하는 입장을 밝혔다.[* 다만 직접 '한국 반대' 노선은 일본 내각에서의 공식입장도 아니고 일개 참의원의 개인적 의견으로, 원래부터 이 사람은 일본 내에서도 상당히 혐한 성향의 우익 인사다.] [[https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1270118023328751616|트위터]] 한국은 중국의 입장을 대변하는 국가라 반대한다는 논리. 언론을 통해서도 내각 관계자들이 '사전에 협의 되지 않은 발언이고, G7은 현상 유지하는 것이 좋다'며 현재 상황을 유지하는 것이 좋다는 입장을 표명하였다. 애초에 한국이 중국 편인지, 미국 편인지 사상 검증을 하기 위한 단순한 [[후미에]] 밟기나[* [[https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1267220871740968962|#]]] 초청국에 불과하다고 본[* [[https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/06/02/2020060202923.html|#]]] 일본은 하루 만에 한미 정상 간 통화를 통해 한국 정부가 수락을 하며 정식 멤버라는 게 확인되면서 사안을 심각하게 받아들이고 있다. 반면, 야당인 [[입헌민주당(2017년)|입헌민주당]] 소속 [[중의원]] 야마우치 고이치의 경우 오히려 G7 확대에 한국이 참여하는 것이 좋다는 구상을 밝혔다.[* 단, 야당 소속에다가 원래 비교적 친한국 성향의 중의원으로, 이러한 입장에서의 개인적 의견이 자민당 독주 체제에서 고려될지는 의문.] [[https://news.yahoo.co.jp/articles/ea035e58c46742ed8c8cbbf73c675f05245c733b|#]] "민주주의를 공유하는 G9 국가가 한일 관계의 보증인이 되면 현재와 같이 양국이 합의한 내용을 다투는 것 같은 일은 반복되지는 않을 것"이라 얘기하였으며, 다만 G11보다는 한국, 호주만을 넣어 G9로 가는 것이 더 좋다는 의견[* 러시아와 인도가 참여하면 의사통일이 어려워 질 것이라는 이유] 언급도 하였다. 7월 16일, 국회 외통위원장 [[송영길]]과 [[영국 의회#s-2.2|영국 하원]] 외교특위 위원장과의 전화회담을 통해 밝혀진 바에 따르면, 영국 하원은 한국의 G7 초청을 환영하며, 한국이 G7에 가입하길 희망한다며 긍정적인 반응을 보였다고 전했다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011751388|#]] 7월 28일, 청와대는 대한민국이 G7에 참여할 수 있게 노력하겠다는 뜻을 재확인했다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0011776200|#]] 11월 10일, 2021년에 G7의 의장이 되는 영국의 [[보리스 존슨]] 총리가 의장국 자격으로서 한국을 G7에 초청한다고 밝히자 당시 [[문재인]] 대통령은 적극 협력할 의사를 밝혔다.[[https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001093516?sid=104|#]] 그렇게 문재인 대통령이 [[보리스 존슨]] 영국 총리의 초청으로 2021년 6월 11일부터 13일까지 2박3일 일정으로 영국 콘월에서 개최된 G7 정상회의에 참석하였다. [[https://news.v.daum.net/v/20210609173105177|#]] 2023년에도 [[윤석열]] 대통령의 미국 국빈 방문을 앞둔 3월 14일 미국 싱크탱크에서 G7에 한국을 추가해 G8로 확장해야 한다고 제안했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003484942?sid=104|#]] 한편 [[기시다 후미오]] 일본 총리가 윤석열 대통령을 2023년 5월에 히로시마에서 열리는 G7 정상회의에 공식 초청했다. [[https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1084414.html|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기